Продвижение сайта согласно поисковым запросам с применением внешних ссылок, и в наши дня остается, без сомнения, самой популярной стратегией специалистов СЕО-индустрии. Но, несмотря на огромный опыт в формировании ссылочных массивов с применением платных и бесплатных методов, никто, из вышеупомянутых специалистов, не возьмется предсказать результат продвижения сайта в конкретном случае.
В некоторых случаях хватает несколько ссылок, чтобы сайт уверенно держался в ТОПах по конкурентным ключам, и как бы не менялись поисковые алгоритмы, эти площадки уверенно удерживают завоеванные позиции. В то же время другие сайты, укомплектованные не менее конкурентными ключами, претерпевают серьезные изменения позиций при каждой смене параметров в формулах ранжирования. Как объяснить такие разные «судьбы» весьма схожих информационных ресурсов?
Среди оптимизаторов большой популярностью пользуется миф о некоем, неведомом «трасте» сайтов-доноров. У некоторых сайтов он, якобы, может быть высоким, а у других вообще отсутствовать. Принципы возникновения и функционирования этих «трастов» неизвестны никому, во всяком случае, их невозможно найти в доступных источниках. Этот миф превращает процесс покупки (или бесплатного получения) ссылок в подобие лотереи – угадал – ты молодец, ты на верху рейтинга, не угадал – тебе не повезло, деньги и время потрачены на ветер.
Наверное в первую очередь такие изменения коснуться пользователей, которые продвигают коммерческие запросы.
Верить или не верить в мифы личное дело каждого. Но лучше все-таки оперировать подтвержденной информацией, полученной из надежных источников. К примеру, ознакомиться с Мадридским докладом Яндекса.
В этом докладе Яндекс заявил о разработке новых и модернизации существующих технологий, применяемых для борьбы со спамом. По словам разработчиков, сейчас эти технологии перенаправлены на выявление, так называемых, продажных доменов (в том смысле – продает домен ссылки или нет). Коротко суть технологии выявления таких доменов можно изложить следующим образом: если на сайте находится большое количество ссылок, которые ведут на ресурсы, которые тематически никак не связаны с данным сайтом, система делает вывод о «продажности» сайта, и, как следствие, принимает решение о понижении его рейтинга.
Не имеет смысла давать оценку объективности такого алгоритма.
Из вышеизложенного напрашивается вывод о том, что наличие на сайте ссылок на ресурсы близкой тематики, обеспечит процветание ресурса в долгосрочной перспективе. Аналогично, если Вы продаете ссылки на сайты близкой тематики (еще лучше той же тематики), то при равенстве в прочих показателях, Ваш ресурс буде ранжироваться выше, нежели ресурс менее разборчивый в тематике продаваемых ссылок.
На первый взгляд, алгоритм успеха прост. Однако следует учитывать тот факт, что купить хорошие тематические ссылки на биржах, практически невозможно. Такие ссылки приобретаются в результате личного взаимодействия с владельцами, интересующего Вас ресурса.
